Kinas Kinas Kinas!

ką žiūrit , kur žiūrit, kodėl žiūrit? Neišdildomą įspūdį palikusių filmų pavadinimai?

pabandysiu pradėt temą pasidalindamas savo kukliu širdy ir smegeny radusių savo kertelę filmų sąrašiuku:

Stalker (ir išvis visa A.Tarkovskio kūryba geniali) - filmas, privertęs pradėt žiūrėt į Kiną kitaip.

A Clockwork Orange - keistas, drąsus, subtilus S.Kubriko kūrinys.

Of Freaks And Men - įspūdingas filmas sukėlęs begalę keistų, neigiamų , bjaurių minčių.

American Beauty - tiesiog vienas geriausių naujojo šūlivudo filmų.

Herkus Mantas - nuostabi istorinė-tautinė-psichologinė-meninė drama.

Ing... kada nors pratęsiu

Turiu viena silpnybe, kai paziuriu filma - dazniausiai nepamenu rezisieriu...o daznai ir pacio filmo pavadinimo. Labiausiai gaila, kad pamenu dazniausiai tuos filmus, kuriu nemegstu - pvz toks kliedesys kaip King Kongas mane atgrase nuo vienintelio Pub'o Accroje, kur ka nors galima nuveikti sekmadieni. Daznai ziuredamas filmus gadindavau ziurejimo dziaugsma kitiems, nes nesuprantu kaip suauge ir subrende zmones gali isijaute ziureti tokius filmus, kaip "Ponas ir ponia Smithai" ar "Armagedonas" ir kt. is tokios pacios dziaugsmu skryneles. Tarkim Spider Man 3 ziurejau pagreitintai ir pristabdydavau tik tada kai budavo naudojami kompiuteriniai efektai...visuomet jais zavejausi, o tekstai...jomajo muilo operos lygio, siuzetai - 20 puslapiu komiksu knygutes lygio...nuo pat filmo pradzios aisku kaip jis prasides ir kaip baigsis.

Megtu filmus, kurie ikunija prasme...privercia susimastyti, uzveda diskusijoms, prideda kazka jusu, ziurovo esybei. Zavejausi "Butterly Effect", "Fight Club", "Run, Lola, Run", "Eksperimentas", "Beautiful Mind", "American History X", "Alpha Dog" (gal kiek skystokas siuzetas, bet priverte pamastyti). Is lietuvisku filmu - "Tadas Blinda", "Vienui Vieni". Nuo vaikystes dievinau fantasy (perskaiciau didziaja dali Eridano Aukso Fondo knygu), tad puikiomis masinemis scenomis ir idomia knygu parasymo istorija suzavejo "Lord of the Rings".

Taciau...sia vasara turejau idomia diskusija su biciuliu is Serbijos. Jis kiek pakeite mano nuomone tusciu, beprasmiu filmu atzvilgiu, po to kai prunkstavau puse "Caribean Pirates" filmo, kad jis nesamone. Jis sake, kad svarbiausia, kad filmas butu toks, koki ji norejo padaryti kurejai - t.y. kad jis atitiktu savo paskirti. Tarkim kokia idiotiska melodrama nebandytu buti filosofiska, holivudine komedija - prasminga, nes is esmes visas situacinis humoras jau buvo panaudotas kazkokiame filme, o juoka sukeliantys principai igrise iki gyvo kaulo - pakartojimas, uzgavimas, aplodismentai ir juokas uz kadro. Vat cia ir susimove Spider Man kurejai - darydami is Action/Effects filmo meiles istorija. Va tarkim X-Men todel man mieliau ziureti. Holivudinis, beprasmis (tradicine gerio-bogio kova), taciau atitinka savo zanra.

Kas liecia filmus tai megstu dazniausiai, kur netruktu veiksmo: todel mielai paziurejau visus ousenus, dingti per 60 sekundziu. Patiko tokie filmai su aferom, kaip berods rezisieriaus frasisco ramos "incautos", John McNaughton "Wild things", paskui skaniai suziurejau "lord of the war", geras ir "running scared". Visai patiko ir qbic paminetas "American History X", tuo paciu galeciau pasiulyt tau qbic kita filma apie Zyda - skina "fanatik" - Bent jau taip rusiskai.

Mano favorite belekokia tvarka:

Stranger than Paradise - Jim Jarmusch

Down by Law - Jim Jarmusch

Mystery Train - Jim Jarmusch

Happiness - Tod Solondz

American Beauty - Sam Mendes

Pro urodov i liudey - Aleksei Balabanov

Y tu mama tambien - Alfonso Cuaron

Amores Perros - Alfonso Cuaron

Kikujiro no natsu - Takeshi Kitano

The Man who wasn't there - Joe Coen

Lost Highway - David Lynch

Sideways - Alexander Payne

du broliai, sidlerio sarasas, bulvarinis skaitalas....... daug geru yra, bet......sitie rimciausi. pirmi du ....net siurpai perejo kelis kart, asara net pasirode....geda,bet taip buvo...

.......

Taciau...sia vasara turejau idomia diskusija su biciuliu is Serbijos. Jis kiek pakeite mano nuomone tusciu, beprasmiu filmu atzvilgiu, po to kai prunkstavau puse "Caribean Pirates" filmo, kad jis nesamone. Jis sake, kad svarbiausia, kad filmas butu toks, koki ji norejo padaryti kurejai - t.y. kad jis atitiktu savo paskirti. Tarkim kokia idiotiska melodrama nebandytu buti filosofiska, holivudine komedija - prasminga, nes is esmes visas situacinis humoras jau buvo panaudotas kazkokiame filme, o juoka sukeliantys principai igrise iki gyvo kaulo - pakartojimas, uzgavimas, aplodismentai ir juokas uz kadro. Vat cia ir susimove Spider Man kurejai - darydami is Action/Effects filmo meiles istorija. Va tarkim X-Men todel man mieliau ziureti. Holivudinis, beprasmis (tradicine gerio-bogio kova), taciau atitinka savo zanra.

aš šiuo klausimu manau, kad filmas yra arba meninis arba šlamštinis (galima būtų ir riebesnių žodžių pavartot), dar paraleli kategorija gali būti "spec efektų pristatymo" juostos, greičiausiai nepretenduojančios nei į meną nei į šlamštą

Jei filmas yra tuščias ir beprasmis, kaip čia prelegentas ir minėjote, tai nuo to , kaip to filmo galutinį vaizdą norėjo pamatyti jo kūrėjai tas filmas nepagerėja, kaip nepagerėja minedo ar rimiškio daina nepriklausomai nuo to kaip infantilūs "kūrėjai" savo kūrinius norėjo pamatyt , ar nepagerėja žmogaus pašalintas ekskrementas nepriklausomai nuo to , ar žmogus , norėdamas jį paspalvint vartojo mėlynių uogienę ar krimto špinatus - trumpai tariant, šūdas galutiniame rezultate vistiek bus šūdas Tik keistas dalykas yra tas, kad tie spalvoti šūdukai yra suvyniojami į blizgantį, žvaigždėtą popierėlį ir sukabinami į svarbiausias pasaulio vitrinas bei lentynas, ir žmonės nesusimąstydami juosiuos vartoja it meduolius, katrų skonį jie jau primiršę, o kai kurie gal net išvis neatradę

.......

Taciau...sia vasara turejau idomia diskusija su biciuliu is Serbijos. Jis kiek pakeite mano nuomone tusciu' date=' beprasmiu filmu atzvilgiu, po to kai prunkstavau puse "Caribean Pirates" filmo, kad jis nesamone. Jis sake, kad svarbiausia, kad filmas butu toks, koki ji norejo padaryti kurejai - t.y. kad jis atitiktu savo paskirti. Tarkim kokia idiotiska melodrama nebandytu buti filosofiska, holivudine komedija - prasminga, nes is esmes visas situacinis humoras jau buvo panaudotas kazkokiame filme, o juoka sukeliantys principai igrise iki gyvo kaulo - pakartojimas, uzgavimas, aplodismentai ir juokas uz kadro. Vat cia ir susimove Spider Man kurejai - darydami is Action/Effects filmo meiles istorija. Va tarkim X-Men todel man mieliau ziureti. Holivudinis, beprasmis (tradicine gerio-bogio kova), taciau atitinka savo zanra.[/quote']

aš šiuo klausimu manau, kad filmas yra arba meninis arba šlamštinis (galima būtų ir riebesnių žodžių pavartot), dar paraleli kategorija gali būti "spec efektų pristatymo" juostos, greičiausiai nepretenduojančios nei į meną nei į šlamštą

Jei filmas yra tuščias ir beprasmis, kaip čia prelegentas ir minėjote, tai nuo to , kaip to filmo galutinį vaizdą norėjo pamatyti jo kūrėjai tas filmas nepagerėja, kaip nepagerėja minedo ar rimiškio daina nepriklausomai nuo to kaip infantilūs "kūrėjai" savo kūrinius norėjo pamatyt , ar nepagerėja žmogaus pašalintas ekskrementas nepriklausomai nuo to , ar žmogus , norėdamas jį paspalvint vartojo mėlynių uogienę ar krimto špinatus - trumpai tariant, šūdas galutiniame rezultate vistiek bus šūdas Tik keistas dalykas yra tas, kad tie spalvoti šūdukai yra suvyniojami į blizgantį, žvaigždėtą popierėlį ir sukabinami į svarbiausias pasaulio vitrinas bei lentynas, ir žmonės nesusimąstydami juosiuos vartoja it meduolius, katrų skonį jie jau primiršę, o kai kurie gal net išvis neatradę

As sutinku p. Herkau su tamstos isdestyta mintimi Tenoreciau pridurti, kad kiekvienas žmogus renkasi filmus sau. Jei žmogaus pasirinkimas veda jį link beprasmės holivudinės dramos, kur siužetas greičiausiai generuojamas programa įvedant vardus, veiksmo vietas, kelis vingius ir paspaudus mygtuką "kurti", arba komedijas, kurios daromos susigalvojus kokią vidutinio vartotojo lygio idėją ir 78 minutes filmo progrūdant iškarpytų iš kitų filmų joke'ų idėjų - tai jo pasirinkimas. Tačiau esminis momentas yra, kad jei š filmas reklamuojamas kaip prasmingas - galutinis vartotojas lieka nepatenkintas ir sako - "gajdys filmas", o jei nueini į "Dude, where is my car" žinodamas, kad jame vaidins du visuomet idiotus vaidinantys aktoriai ir randi vietų, kur gali pasijuokti - sakai "jėga, mačiau tupą komediją"...bėda bus, jei "Dude, where is my car" bandys daryti prasmingus joke'us, įpins meilės istorijos fragmentų, netikėtų brangių efektų ir t. t.

...Tenoreciau pridurti, kad kiekvienas žmogus renkasi filmus sau. Jei žmogaus pasirinkimas veda jį link beprasmės holivudinės dramos, kur siužetas greičiausiai generuojamas programa įvedant vardus, veiksmo vietas, kelis vingius ir paspaudus mygtuką "kurti", arba komedijas, kurios daromos susigalvojus kokią vidutinio vartotojo lygio idėją ir 78 minutes filmo progrūdant iškarpytų iš kitų filmų joke'ų idėjų - tai jo pasirinkimas. Tačiau esminis momentas yra, kad jei š filmas reklamuojamas kaip prasmingas - galutinis vartotojas lieka nepatenkintas ir sako - "gajdys filmas", o jei nueini į "Dude, where is my car" žinodamas, kad jame vaidins du visuomet idiotus vaidinantys aktoriai ir randi vietų, kur gali pasijuokti - sakai "jėga, mačiau tupą komediją"...bėda bus, jei "Dude, where is my car" bandys daryti prasmingus joke'us, įpins meilės istorijos fragmentų, netikėtų brangių efektų ir t. t. .

tikrai sutinku ir džiaugiuosi tuo, jog kiekvienas kiną, muziką , meną galime pasirinkti patys ir taip pat žinau liaudies patarlę jog dėl skonio nesiginčijama, bet aš norėčiau šią abstrakciją šiek tiek diferencijuot: tam, kad mes dėl skonio galėtume nebesiginčyt, reikia peržengt tam tikrą universaliųjų meninių kriterijų (jei mes pripažįstame tokius esant, ir vertiname tiek meno mokslą tiek mokslą apie meną plačiaja prasme) ribą , kurią galėčiau įliustruot maždaug taip - jei vienam patinka gelsvas obuolys, o kitam patinka rausvas obuolys , tai viskas tvarkoj, bet jei kažkam patinka supuvęs obuolys, tai sveikuosius ir maistinguosius obuolius valgantys kaip ir turi teisę, gal net pareigą puvėsį valgantį kritikuot ir jam parodyt maistingojo obuolio privalumus, jei jau anas pats nesuvokia ką kremta?

aš sutinku su p.Qbic mintimi apie žanrų tikslingumą ir kūrėjų sąmonę, tačiau manau, kad tas niekaip nepaneigia, jog šlamštas yra šlamštas, ir kad ir kaip besegmentuosi supuvusio obuolio turinį, kiekviena tų dalių atskirai ar visuma - bus puvėkas, kad ir į kokio blizgesio popierių jį besuvyniosi o puvėkas tinka tik trumpalaikiam skrandžio užkimšimui su sąlyga, kad skonio receptoriai stipriai atrofavęsi ir tą puveną sugebame priimt kaip maistą

Keletas dokumentiniu filmu, nereikia nieko siustis, tiesiogiai galite ziureti.

The Boy with the Incredible Brain filmas apie tai ka gali kai kuriu zmoniu smegenys

Global Warming Doomsday Called Off siek tiek kitoks poziuris i globalini atsilima

GreenHouse Conspiracy placiau apie globalini atsilima, ar jis is tiesu vyksta?

LSD documentary LSD istorija, kaip tai sukure, kokie eksperimentai buvo atliekami ir t.t.

Loose Change 2001 m. rugsejo 11 d. ivykiai ir daug neatsakytu klausimu

WOW! Nereali dokumentika! Aciu lotto.

Hehe, my top...

The Simpson

Surf's Up

Resident Evil (1-3)

Beto tokie serialai kaip Futurama, Family guy....

Is paskutiniu metu matytu tai labiausiai suzavejo "Adomo obuoliai". Vienas is geriausiu filmu kokius esu mates gyvenime. Gal yra maciusiu?

Is paskutiniu metu matytu tai labiausiai suzavejo "Adomo obuoliai". Vienas is geriausiu filmu kokius esu mates gyvenime. Gal yra maciusiu?

Uzskaitau

na herkau manau su obuoliais tu perlenkei lazda;)

as labiau sutikciau su sauliaus poziuriu sia tema:) jei tu nori pasakyt kad vienintelis geras kinas vertas demesio ir teises egzistuoti yra fylmai verciantys mastyti ir pereiti i kokybiskai nauja pasaulio supratima ir taip toliau tai manau yra is principo labai ribotas poziuris...tokiu keliu einant butu manau nesudetinga ispeikti visa grozine literatura paliekant tik filosofinius religinius ir mokslinius veikalus kadangi jie isprincipo yra rimit veikalai slepiantys savyje tam tikra pridetine verte kurios privalo visi ieskoti

kas del fylmu tai kadangi pats ziuriu tiek visa "slamsta" tiek ir "gerus" fylmus tai palaikyciau nuomone jog fylmas turetu patenkinti auditorijos poreikius...tai yra jei eidamas i kina nori pamatyt siaubaka o vietoj jo pamatai nevykusias gaudynes be jokio siuzeto ir kas svarbiausiai nebaisias tai jau abydna...jei bent truputi baisu bet be siuzeto jau byski geriau...jei dar ir sioks toks itikinamas siuzetas idetas kuris bent jau byski logiskai paaiskina ivykiu seka tai visai valio...pridekit dar nebloga pabaiga ir gerus spec efektus ir visai geras siaubakas

siaip as manau reikia skirt ne gera ir slamstini kina, o menini ir pramogini or something:) as manau kad zmones neprivalo visada ieskot pridetines vertes savo kulturiniam ir t.t issivystymui o kartais gali elementariai atsipalaiduot jei to nori ir tam puikiai tinka kokybiskas slamstas;)

(p.s. panasi nuomone ir del muzikos: juokingiausia kai dainos peikiamos arba garbinamos del tekstu gilumo ir muzikos akordu dermes naujumo ir sudetingumo - kartais muzika (kaip ir kinas ir literatura) tiesiog pakelia nuotaika arba ja atitinka ir del to emociskai padeda (cia depresuxu periodais jei kam uzeina;)

nu ok priblevyzgojau tarp mokslu nesamoniu ir tiek

Gal kas nors matė "Nereikalingi žmonės"? Kiek teko skaityt atsiliepimus, tai tikrai prastas lietuvių darbas... nepaisant to, kad gražus trailer sukurtas