nl 30 TPGK vs raise cbet

Daznai susiduriu su situacija, kai galvoju, kad opas cia neturi raise cbet range.

opas regas 25/20/9.2 H 5.4k

CC BU vs CO 6, 3bet vs CO 8.1, raise cbet 9(75)

Klausimai, ar sizingas OK, nes as galvoju, kad truputi didokas ir daro mano handa face up?

Is viso jo value range raise range sudaro tik labai maza dalis (apie 10 combo (99, 77, A9s, A7s, ir 97s)), + manau 50+ % jis slowplayintu.

taigi x/callinam turn, riveri ant geru kortu?

On Game No-Limit Hold'em, $0.30 BB (4 handed) - On Game Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

Button ($28.50)

SB ($30.73)

BB ($28.85)

Hero (UTG) ($44.71)

Preflop: Hero is UTG with A, Q

Hero raises $0.90, Button calls $0.90, 2 folds

Flop: ($2.25) A, 9, 7(2 players)

Hero bets $1.50, Button raises $4.20, Hero calls $2.70

Turn: ($10.65) 9(2 players)

As nesibetinciau ant sito boardo, ypac pries toki tight range, is ko tu tikies gaut 3 value betus? Pries ka protectini? Kiek EQ opas numeta? Tokie turetu but klausimai pries cbetinant manau. Ant sito boardo mes 3 value betus gautume beveik is nieko, protectint irgi nera pries ka, opas numeta kokius 5-10% eq. Tai cia geriausia ch/c jei jis ch/b tai value betini 2 streetus. Del jo raise, tu niekad nezinosi is tokio samplo ka jis raisina, gal 100% value ant sito boardo, gal 100% bluff, tai su sita ranka turei spet, kas yra high variance.

As galvoju, kad cia kaip ir clear cbet, net pries toki siaura range, vistiek pas oponenta yra - turi buti Ax handu, MP, kurie callins musu cbet, bent viena gatve, dar del cbet, mano range yra ir kitu handu su kuriai negaliu x/callinti, o jei as x/foldinu, tai tampu exploitinamas. Plius reikia betinti mano value handus is kuriu noriu gauti max value 3 gatves (AK, A9, A7s, 97s, 99, 77 tai yra 31 combo pure value handai) + reikia protecktinti savo GS+ ir BDFD, kuriu cia yra labai daug, O x/call range randu geresniu handu. Dar sitas ir sitas oponentas turne riveri tampa labai exploitinamas, jei jis is 3betina savo visa normalu range, ir su daug silpnesniu range CC tai ant Axx (Qxx, Kxx, 224r ir pan) bordu jis kraupiai foldina ir/arba jis overplayina savo handus callindamas dvi gatves.

Tai cia geriausia ch/c jei jis ch/b tai value betini 2 streetus.

galimas variantas, bet cia jau nuo bendro turno range priklausytu, nes kreiciausiai, jei opas check back flopa, tai jis apart weak handu nieko neturi, + cia priklausytu nuo turno kortos.

Ant sito boardo mes 3 value betus gautume beveik is nieko

na pas opa yra range su kurio jis turi defendinti vs cbet, jei jis to nedaro, jis minusuoja. O turno kortu jam testi tikrai geru yra po call cbet.

Na man irgi tokie raisai gana mistiški. šiaip nemanau, kad čia reikia balansuot: per siauras ir per aiškus jo range.

Abu variantai flope yra įmanomi, nemanau kad kažkuris smarkiai geresnis.

Tu teisus, kad jis tampas smarkiai exploitinamas, tai tuo ir naudokis.

Kaip sužaista, aš foldinu flop'ą, kad ir kaip exploitable būtų. Realistiškai žiūrint, turi daug value handu ir beveik nulį blefų. Neverčia jis čia savo 78,98,88,66 į blefą.

Kiekviena ranka zaidi taip kad turetum didziausia graza - max EV, juk dirbi su CREV tai pasiziurek kas geriau CBet ar Ch/c.

Siuo metu darau cbet range vs call range ir gaunasi taip, kad AQo yra ribinis handas, nes labai riboti draw.

ir perziuresiu, kas geriau, nes su AJ AQ handus cia galima labai legvai perzaisti.