Blindu zaidimas vs steal

sveiki, noreciau truputi pakalbos:) Realiai info apie blindu zaidima. Manau tai vienas didziausiu mano leaku. Konkreciui esu WAY TO TIGHT. Pvz: is sb ir bb foldinu pries steala atinkamai 84 ir 82, bb vs sb 72. Nors zinau kad tureciau gintis gerokai placiau, ypac pries min raise. Perziurejau yourdoom trumpus video, bet kazkaip neitikino manes (taip agresyviai x/r kiekviena flopa) jei matet zinot apie ka kalbu. Suprantu, kad sprendimas pre flop priklauso nuo daug ko.. Bet gal galit parasyt mazdaug basic teory. Padet susideliot basic range, priklausomai nuo stealo ir sizo, kad galeciau nuo kazko pradeti plesti savo cc range. Ar rekomenduokit koki straipsni/video. Sunku man suprasti dar viena dalyka. Zinau, kad pas kaikuriuos regus blindu cc range yra SMARKIAI isipletes, bet kaip tada laimi pinigus, kai visada esi oop su placiu range ir beveik ant kiekvieno flopo susiduri su CB. Manau mano win rate nera tragiskas - 16 SB ir -29 BB bb/100, bet manau jis sokteltu jei ispleciau cc range. Dekui, kas nepagailes laiko ir parasys:)

as tik ziuve, bet kasdien vis piktesne , jei ka parasysiu ne taip gal banginiai pataisys..

pirmiausiai norint kazka pradeti moovinti steal, vssteal, 3bet is blaindu reiketu labai pasitiketi savo postflop game esamam NL levely, bo kitaip bus dar daugiau -. sakykim apskritai su tuo pas tavy OK, ar bent pries zaidejus su kuriais reikes blaindintis OK, tada sukandi dantis, perlipi per save (as atsimenu kaip sunku minirisinti belekokia siuksle) ir darai viska ka YoorDOOme matei. ypatingai pozicijoj. SB pradziai apsiribok kad kortos butu nors kiek i tema, bet real kortos is principo neesme, piurmas tikslas - ismesti opa is komforto zonos, kad jaustu pastovu spaudima. pozoj ir HU siulyciau callinti bent 2/3 3betu, su gera korta steala daugiau tik calinti, vs BB 90% cbet ir pan, palaipsniui sitas suvokimas turetu ateiti. i viena posta neimanoma visko surasyti, bet mano nuomone kol neiveiksi blaindu apie lipima aukstyn nier ko galvoti - taip ir liksi islosineti tik su nutsais standartinese situacijose ir pvz didesnius bankus is principo ir toliau nunesinesi tik is fishu, kas iskaitant visokius coolerius sunkiai duoda teigiama balansa. jeigu tau prades kazkas gautis, pamatrysi kaip pasikeis tavo kortu ir kombinaciju ranges ir turetu pradeti atsirasti nemazai +BB, ir tiesioginiu is paliktu blindu ir islostu ranku postflop. nepriimk nei vieno atskiro sakinio ar minties uz gryna piniga, - pokeryje visos vertes ir dydziai yra santykiniai ir kaip sake yourdoomas kiekviena situcija yra unikali ir tik reikia stengtis ja pasinaudoti geriau uz kitus, o blaindai ir butonas puiki vieta susikurti sau palankias situacijas. zodziu svarbiausia "xytroct i kovarctvo":) - kazkaip rusu kalba man tai labai cool skamba.

viskas, dabar jau einu tikrai rasyti superpokergrandtopbook

beje, dar - man atrodo kad jei esi multitableris ir standart fold to first streeet aggression tai gal ka parasiau ne tau, tada i blindus reiketu ziuretri is ABC puses

Cia kokiam lygi toks winrate ir koks samplas? Seip statsai kraupus, bet winrate geras. As neisivaizduoju kaip imanoma toki palaikyt tiek foldinant. SB galima butu isspaust -10, BB -25 idealiai zaidziant, NL100+ zoom, tai tu netoli idealiu winratu. Teoriskai vs BU minrase is BB turetum defendint apie 70% vs 2.5x 55%, jei BU raisina bent 45%

NL10/NL20, toli man dar iki NL100 zoom:)

as pastebejau, kad vs opus, kurie foldina vs sb steal is bb nelabai apsimoka stealinti nes nepajauciu to bb/100 padidejimo arba samplai per mazi. arba post flope klaidu padariau nors realiai zaidziu x/fold w no equiti hands...

o tesiant sita tem, tai antras postas labai klaidina, nes jame daug klaidingos info (yra ir teisingu argumentu), del ziniu arba patirties stokos noo offence

as tiek rasiau... o cia klaidina.. dar vissas postas, tuoj verksiu - jei rimtai, kokie konkreciai teiginiai neteisingi, kodel?

man idomu, bo kazkaip jokiu tiksliu teiginiu lyg ir nebuvo, tik pats principas.. dekui

as tiek rasiau... o cia klaidina.. dar vissas postas, tuoj verksiu - jei rimtai, kokie konkreciai teiginiai neteisingi, kodel?

man idomu, bo kazkaip jokiu tiksliu teiginiu lyg ir nebuvo, tik pats principas.. dekui

cia yra daug netiesos : pozoj ir HU siulyciau callinti bent 2/3 3betu, su gera korta steala daugiau tik calinti, vs BB 90% cbet ir pan, palaipsniui sitas suvokimas turetu ateiti. i viena posta neimanoma visko surasyti, bet mano nuomone kol neiveiksi blaindu apie lipima aukstyn nier ko galvo.

is tikruju gal nediskutuokim, per daug plati tema, tuo labiau tai tik sakinys isimtas is konteksto ir mano minciu. as ten buvau parases kad kiekviena situacija unikali ir esant tam tikroms aplinkybems taip ir darau. zodziu, real cia gaunasi pilstymas is tuscio i kiaura

Taip, kiekviena situacija unikali, bet turi kompa su daug ramo vietoj galvos tureti, kad galetum per kelias akimirkas susidelioti game plana visom unikaliom situacijom. As noriu pasakyt, kad realiam gyvenime turi turet standartini game plana ir zinot kaip prisitaikyt, jei matai konkrecius varzovo lykus.

Velgi kalbam tik teoriskai:)

cia 45% sigi vs 3x open jei gerai supratau? Dar keletas klausimuku:

1. Kada as nenoriu islaikyti tokio plataus range (kalbam tik apie opo range pre, neatsizvelgiant i post tendencijas), tarkim jei opas raisina 15-20% kad ir minr, tai gal geriau ir foldint, kaip foldinau.

2. Kaip supratau, jei esi bb vs sb minr call any2

Bent 45% BU oR. Jei siauresnis reindzas, mes daugiau metames. As ir pries 2.5x nieko nesimetu is BBvsSB, nebent opas labai geras, arba labai tight. Planuoju isleist nemokama video nl2-nl10 lygio zaidejams, kuris apimtu toki labai basic pre flop ir post flop plana, galvoje esu viska susideliojes, tik nzn kiek uztruksiu kol iskepsiu.

Lauksim:)!

Nu ieskau zinoma as ir internete free info apie blindus, tai aptikau tokio jaunuolio "w34z3l"pora video ir straipsniuka.

Linkas: https://www.pokervip.com/en/strategy-articles/texas-hold-em-no-limit-intermediate/big-blind-poker-strategy

mazdaug kazkas tokio, kaip supratau. Aisku cia tie "VS BTN, CO"... LABAI jau svarbus dalykas, bet standartiniai tag regai opina panasius range is tu poziciju (bent jau mano limituose). Kai kurios dalykus man vistiek sunku suprasti, kaip pavizdziui toks loose defendinimas (mano kaip akmens nuomone) vs early pozicijas. Dar vienas dalykas ko galva nenesa, tai toks LOOSE overcall! Rimtai ir jus ovecallinat BB stuf like Q5s.

Kas nepatinges atsiversti linko, gal kazka pakomentuos:)

Apie video, tai man idomus toks dalykas, ka jis sako. Jums turbut jokia naujiena:) Bet ar naudojat overbetus OTT, kai flopas baigiasi x/x ir kaip jums veikia? kalba vel apie ta pati blindu zaidima, tik jau post flop (cia jei neaiskiai kalbu:)). Video linkas:

Velgi pabaigai: As suprantu, kad viskas priklauso nuo... bet reikejo man kazkokiu basic chartu nuo kazko pradet, nes, kaip supratau mano bb cc range turi keistis drastiskai, jei noriu kazkur toliau lipti. Bandysim zaist NL10 su naujais rangei ir per daug nespewint posflop:D ziuresim kaip seksis:)

Dar galvoj reikia tureti, jog micro limituose kur RAKE procentaliai didesnis tie wide defend bus -EV lyginant su aukstesniais limitais kur jau rake% mazas

Logiska logiska:)

Reikia galvot koks tavo tikslas, jei uzdirbt kazkiek pinigu, tai nl2-nl25 tokie limitai kur tu mokaisi, todel naudoji tokia strategija kuri bus veiksminga ir nl50-200 kur jau kazka galima uzdirbt. Jei zaidi for fun, tai zaidi kaip agfas rase. Ta prasme belekaip. Kaip sauna i galva. Linksmai.