PS žaidejai, paaukokime Life Ball labdarai

Tikrai nesunku yra paaukoti siek tiek savo laimetu pinigu kovai pries AIDS.

How to Donate Money to Life Ball:

To make a donation via your PokerStars account, click 'Requests' in the PokerStars lobby, select 'Transfer Funds', choose the amount you want to donate and enter 'Life Ball' in the 'To Player ID' section. Click to confirm your donation.

http://www.pokerstars.com/poker/promotions/life-ball/ (cia galite paskaityti daugiau)

Dėkui už paaiškinimus, Ramuncik. Starsuose kažkaip neradau kaip čia visą šitą atlikinėt.. O čia juoda ant balto

AIDS - natūrali žmonijos atranka.

Gal tu nerasyk tokiu komentaru.. Zinau, kad tu cia viespats, bet ple toki slamsta parasyt.. Nenori, neaukok, niekas nevercia gi.

Gal tu nerasyk tokiu komentaru.. Zinau, kad tu cia viespats, bet ple toki slamsta parasyt.. Nenori, neaukok, niekas nevercia gi.

kam į asmeniškumus pult reik, apie viešpatavimus kažkokius kalbėt. Linkiu diskutuot nuomonę , o ne nuomonės autorių. Ir diskutuot argumentuotai.

Gal tu nerasyk tokiu komentaru.. Zinau' date=' kad tu cia viespats, bet ple toki slamsta parasyt.. Nenori, neaukok, niekas nevercia gi.[/quote']

kam į asmeniškumus pult reik, apie viešpatavimus kažkokius kalbėt. Linkiu diskutuot nuomonę , o ne nuomonės autorių. Ir diskutuot argumentuotai.

Gerai, challenge accepted.

Kokia cia atranka, jei zmones daznai negali pasirinkti kito kelio? Jei skurdziai gyvena, tai nevertas buti zmonijos dalimi?

Noreciau pamatyti, kaip vaikui, kuris gime HIV positive, i akis sakai "sorry, naturali atranka".

Nesakau, kad nera dalies tiesos tavo pareiskime. Tu sieji visus HIV nesiotojus su homo/biseksualumu, paleistuvyste, intraveniniu narkotiku vartojimu. Bet cia tik dalis tiesos.

AIDS tapatinti su naturalia atranka, kaip cunami su tuo paciu darvinizmu.

Zmogus gamtoje tiesiog yra elementarus vienetas, kuris su gamtoje esanciais kitais vienetais sudaro rysius, kartais vienpusiskai kartais abipusiskai naudingus. O liga, kokia ji bebutu tiesiog padeda islaikyti gamtoje pusiausvyra. Maziau prisitaike tiesiog neatlaiko konkurencijos. Elementariai paemus zmoniu skaiciui pasaulyje dar labiau padidejus, tiesiog pritruktu visiems maisto ir gelo vandens, tada dalis zmoniu mirtu nuo bado. Jau dabar sitas poveikis pasireiskia pasaulyje (afrikoje,indijoje ir t.t.). Visa esme yra ta kad 1 rusies individu skaicius negali buti begalinis. Taipogi daug ka lemia zmoniu poziuris, issimokslinimo stoka ir t.t. Neveltui kinai isivede pas save 1 vaiko politika, aisq tai issauke kruva neigiamu pasekmiu, taciau kitaip juos greit butu istikes badas. Aisq jeigu butu zmogus mitybos piramideje vietoj augalu ir sugebetu pacias gauti energija is saules situacija butu kitokia, o dabar toli grazu taip nera

AIDS - natūrali žmonijos atranka.

Maniau, kad esi kitokio mąstymo lygmeny...

as manau kad gyditis reik, kai mylimas zmogus uzsikres kurnors kaip yra atveju kirpykloj ar deka kitokios "sekmes", paziuresiu kaip tu sakytum jam/jai i akis "naturali atranka". Nezmoniska.

na kagi, bandom atremt strėles, kurių, išsakęs provokuojančią nuomonę, neabejotinai tikėjaus sulaukt - tyla tikrai nebūtų normalu

taigi:

Maniau, kad esi kitokio mąstymo lygmeny...

na, matau emocijos eina pirma racionalaus mąstymo, o diskutuot emocijomis nematau prasmės, be to galiu pakartot ką sakiau gerb. katinui - asmenį manajį prašom palikt nuošaly ir polemizuoti nuomonę.

Dar būtų gerai, jei tamsta surašytumei kokie tie mąstymo lygiai būna ir kuom jie pasireiškia.

matau dalinai mano nuomonę išsakė xlomkesx. tęsiam:

Kokia cia atranka, jei zmones daznai negali pasirinkti kito kelio?

Noreciau pamatyti, kaip vaikui, kuris gime HIV positive, i akis sakai "sorry, naturali atranka".

tamsta iškart taikai į procentaliai mažiausią, tačiau daugiausiai emocijų sukeliantį ligonių segmentą - naujagimius. Tikra tiesa - nedora ir nežmogiška jiems pasakyt, kad dėl natūralios žmonijos atrankos jie ištraukė mirties bilietą. Iš kitos pusės žiūrint - tiems vaikučiams jau nebepadėsi, kad ir kiek pinigo aukosi.

Jei skurdziai gyvena, tai nevertas buti zmonijos dalimi?

hm, kodėl tokios kreivos išvados? žmonijos dalimi verti būti tiek turtingi tiek vargšai. Tiek turtingi tiek vargšai gali būt kvaili arba išmintingi, dorovingi arba pasileidę. Neturtas nėra lygu žIV.

Nesakau, kad nera dalies tiesos tavo pareiskime. Tu sieji visus HIV nesiotojus su homo/biseksualumu, paleistuvyste, intraveniniu narkotiku vartojimu. Bet cia tik dalis tiesos.

AIDS ne paukščių gripas - oru neplinta, atsitiktinių aukų, kurias čia kaip tik labiausiai bandot eskaluot, yra labai mažas procentas. Visi kiti žIV nešiojantys ligonias tapo dėl ištvirkimo, paleistuvystės, moralinio ir dvasinio paklydimo. Manau dauguma intraveninių (ir ne tik - pradėt gi nuo kažko reikia) narkomanų tikrai žino apie padidintą riziką užsikrėst , besinaudojantys prostitučių (taip taip, galite apeliuot į prievarta įkinkytas prostitucijos jungan moteris, ir būsite teisūs, tačiau kaip jau minėjau, kalbama apei visumą, o ne išimtis), ar abejotinų moterų lytinėmis paslaugomis - irgi, gėjai taipogi.

Turbut sita tema jau reiktu kelt kitur...

AIDS ne paukščių gripas - oru neplinta, atsitiktinių aukų, kurias čia kaip tik labiausiai bandot eskaluot, yra labai mažas procentas. Visi kiti žIV nešiojantys ligonias tapo dėl ištvirkimo, paleistuvystės, moralinio ir dvasinio paklydimo. Manau dauguma intraveninių (ir ne tik - pradėt gi nuo kažko reikia) narkomanų tikrai žino apie padidintą riziką užsikrėst , besinaudojantys prostitučių (taip taip, galite apeliuot į prievarta įkinkytas prostitucijos jungan moteris, ir būsite teisūs, tačiau kaip jau minėjau, kalbama apei visumą, o ne išimtis), ar abejotinų moterų lytinėmis paslaugomis - irgi, gėjai taipogi.

O kas tu toks, kad spręstum kurios moralinės normos yra tikros, dorovingos? Kas tu toks, kad brėžtum liniją paleistuvystei? Galbūt ponas esat perdaug prifarširuotas religinių dogmų? (tas pats visus mylintis dievas kažkodėl nemyli homuseksualų - jie turbūt dar labiau trokšta tos meilės, kadangi juos atstumia ir taip visas pasaulis) Kas yra paleistuvystė? Tai yra lovojo nepaslankių stuobrių švaistymaisi jaunuoliams, kurie žiūri į pasaulį ir jį supančią aistrą atvirtomis akimis?

Aš manau, kad kiekvienas turi teisę rinktis. Ir jeigu žmogaus pasirinkimas yra "neteisingas" pagal tavo prizmę, tai nereiškia, kad jis natūraliai nusipelno "atsirinkti" šių laikų maro dėka.

Man labai patiko filmas Philadelphia - pažiūrėkit - gal kitaip pažvelgsit į pasaulį!

Beje - su savo muzikos ir filmų kaišiojimu esi ne ką menkesnis "iškrypėlis"!

na kagi, bandom atremt strėles, kurių, išsakęs provokuojančią nuomonę, neabejotinai tikėjaus sulaukt - tyla tikrai nebūtų normalu

taigi:

Maniau, kad esi kitokio mąstymo lygmeny...

na, matau emocijos eina pirma racionalaus mąstymo, o diskutuot emocijomis nematau prasmės, be to galiu pakartot ką sakiau gerb. katinui - asmenį manajį prašom palikt nuošaly ir polemizuoti nuomonę.

Dar būtų gerai, jei tamsta surašytumei kokie tie mąstymo lygiai būna ir kuom jie pasireiškia.

matau dalinai mano nuomonę išsakė xlomkesx. tęsiam:

Kokia cia atranka, jei zmones daznai negali pasirinkti kito kelio?

Noreciau pamatyti, kaip vaikui, kuris gime HIV positive, i akis sakai "sorry, naturali atranka".

tamsta iškart taikai į procentaliai mažiausią, tačiau daugiausiai emocijų sukeliantį ligonių segmentą - naujagimius. Tikra tiesa - nedora ir nežmogiška jiems pasakyt, kad dėl natūralios žmonijos atrankos jie ištraukė mirties bilietą. Iš kitos pusės žiūrint - tiems vaikučiams jau nebepadėsi, kad ir kiek pinigo aukosi.

Jei skurdziai gyvena, tai nevertas buti zmonijos dalimi?

hm, kodėl tokios kreivos išvados? žmonijos dalimi verti būti tiek turtingi tiek vargšai. Tiek turtingi tiek vargšai gali būt kvaili arba išmintingi, dorovingi arba pasileidę. Neturtas nėra lygu žIV.

Nesakau, kad nera dalies tiesos tavo pareiskime. Tu sieji visus HIV nesiotojus su homo/biseksualumu, paleistuvyste, intraveniniu narkotiku vartojimu. Bet cia tik dalis tiesos.

AIDS ne paukščių gripas - oru neplinta, atsitiktinių aukų, kurias čia kaip tik labiausiai bandot eskaluot, yra labai mažas procentas. Visi kiti žIV nešiojantys ligonias tapo dėl ištvirkimo, paleistuvystės, moralinio ir dvasinio paklydimo. Manau dauguma intraveninių (ir ne tik - pradėt gi nuo kažko reikia) narkomanų tikrai žino apie padidintą riziką užsikrėst , besinaudojantys prostitučių (taip taip, galite apeliuot į prievarta įkinkytas prostitucijos jungan moteris, ir būsite teisūs, tačiau kaip jau minėjau, kalbama apei visumą, o ne išimtis), ar abejotinų moterų lytinėmis paslaugomis - irgi, gėjai taipogi.

Taip kalbantis zmogus yra nesveikas, arba vaikysteje buvo labai smarkei uzgauliojamas ir bando dabar prie kompiuterio atsisedes vaidinti kazkoki labai dideli zmogu, svarbu, itakinga. Visi turi savo nuomone ir reikia ja gerbti, o tu visiems kisi savaja, ir jei ji neitinka kam nors kitam tu sakai kad jam kazkas blogai, nors reiketu paziuret i save..

O aš galvoju, kad Herkus teisus (bent jau dalinai).

Niekas negali reguliuoti žmogui kaip elgtis, nustatinėti jam kažkokias normas, bet visgi - visos Herkaus išvardytos žmonių grupės apie riziką žino. Ir jei toliau taip elgiasi - tik laiko klausimas, kada jiems nepasiseks. čia panašiai kaip su saugos diržais automobilyje. Gali jų nesisegti visą gyvenimą ir galbūt tau nieko nenutiks (apart kelių baudų policijai), bet gali užtekti vieno karto, kurio pasėkmės bus nepataisomos ir jaučiamos visą gyvenimą. Arba nebus - gyvenimas toje vietoje gali tiesiog baigtis.

Hm.. Tai kam tada ieskoti vaistu nuo bet kokios kitos ligos? Ar jos jau nebe "naturali zmonijos atranka"? Taip, visos isvardintos grupes zino apie padidinta rizika. Deja, yra atveju ir kai AIDS uzsikreciama atsitiktinai (turbut visi girdejot istorijas kai narkomanai kazkur viesoj vietoj palikdavo svirkstus, i kuri zmones galedavo laisvai isidurti, ir prie jo rasteli "welcome to our club"), kartais ir per ziopluma ir taip toliau. Mano nuomone, tamsta Herkau, tu esi tas, kuris cia reiskia asmeniskumus, ne kiti diskutuojantieji. Toks vaizdas, kad TU nenori, kad butu surastas vaistas nuo AIDS del to, kad TU nemegsti isvardintuju zmoniu grupiu. Mazdaug "kentekit nusidejeliai, patys prisidirbot!". AIDS yra mirtina liga, supranti? Mirtina liga yra blogis, supranti? Mokslininkai iesko vaisto nuo jos tam, kad galetu issaugoti nekaltas gyvybes, supranti? O ne tam, kad ateitu ir pasakytu TAU i veida "mes katik isgelbejom ta geju nuo AIDS", supranti? Sakai polemizuoti sita klausima, bet pats rodai nuomone pagrista TIK savo neapykanta tam tikroms zmoniu grupems bei nematydamas bendro vaizdo. Na ir kas, kad tos isvardintos grupes yra dauguma? Jeigu yra sansas isgelbeti nors viena nekalta gyvybe, reikia bandyti. Hipotetine situacija - eidamas savo namu laiptinej ir ranka braukdamas per turekla isiduri i svirksta su AIDS uzkratu. Ka nori isgirsti ligonineje - "sorry, cia naturali atranka" , ar "nesijaudink, vaistas yra, per pora savaiciu pasveiksi"? O gal bandysi pasirodyti herojumi ir pasakysi, kad mieliau jau mirtum, taciau kartu mirtu ir simtai paleistuviu, geju ir etc.? Jei taip, tai tokiems zmonems apibudinti lyg ir yra kazkokia fraze.. ai teisingai, religiniai fanatikai! uzkrite buvo, persiprasau.